最近，足球界最受关注的话题无疑是斯科尔斯与马丁·基翁在社交媒体上的口水战。这场争论源于曼城因虚增近90亿英镑收入而被判定有罪，随之而来的是对其历史荣誉是否应该作废的激烈讨论。前阿森纳后卫基翁的立场明确，认为曼城在2009年至2018年间的所有冠军荣誉都应被抹去，认为不需要替代的奖牌。然而，前曼联球员斯科尔斯则不同，他指出，如果剥夺了曼城的冠军，曼联作为当年的亚军理应获颁冠军奖牌。斯科尔斯在社交平台上毫不客气地反驳基翁，强调这套逻辑不成立。

基翁的立场代表了阿森纳，他并不关心是否有奖牌，而是希望曼城的荣誉被清除。相对而言，曼联的情况则更复杂，斯科尔斯认为如果冠军作废，按照常理亚军应该受到合理赔偿，这也是他坚持要奖牌的原因。斯科尔斯毫不掩饰自己的期望，直言想要属于自己的奖牌，言辞虽然激烈，却透露出他作为老球迷对荣誉的渴望。他试图通过争取个人荣誉来推动对判罚的公平执行。

基翁随即还击，抱怨斯科尔斯已经获得多次奖牌却不知满足，甚至提及他的执教经历可能影响了他的看法。基翁嘲讽斯科尔斯和尼基·巴特的播客，称他们只是在通过有争议的话题吸引眼球。他认为冠军一旦作废，就不应再进行任何补发，其观点更偏向于维护规则的纯粹性。基翁的言论显然是针对斯科尔斯的，认为其动机不纯，造成两人的辩论愈演愈烈。 pg赏金女王

斯科尔斯不甘示弱，直接回应基翁，称其逻辑荒唐。此番言论加剧了两人之间的紧张关系。与此同时，其他曼联前球员也纷纷加入讨论，前门将德赫亚提出疑问，暗示如果冠军被剥夺，他们的历史记录该如何计算。而后卫里奥·费迪南德也做出幽默回应，表示又一块奖牌可以加入荣誉柜。这种集体反应显示出曼联内部对对待荣誉的共识，他们更在意的是对规则公平性的坚持。

斯科尔斯本人也是名声显赫的“荣誉收集者”，其职业生涯获得11次英超冠军，最后一座奖杯更是在名帅弗格森执教下获得。他对冠军的捍卫不仅仅是为了增加数字，更关乎巩固个人职业地位的认可。此番争论体现了足球界在处理历史违规事件时的分歧，是否要彻底剔除错误记录，还是通过补发冠军来维护体系完整性，两者的观点截然不同。